題記:「知識百寶箱」系列是「寶仁工作室」為了實踐2021-2022年度工作願景,而特別設立。目的旨在加快「寶仁工作室」的轉型,全面成為以「知識型專欄」為基礎之「知識主導型」的網誌。期望以協助提升大眾的學術素養為信條,並配合STEM的發展。除了普及科學知識外,也負起潛移默化為大家的人生有所改變的重責大任。將以學術專題探討、學習筆記為內容主體,回饋社會,服務讀者。
内容介紹:《知識百寶箱》將繼續跟大家分析過往曾用作中一派位,但是在教育界甚具爭議的公開試,便是香港學業能力測驗,簡稱學能測驗。為了更全面分析學能測驗的設立目的、爭議、取消原因,故此《知識百寶箱》會引用官方資料、史料、練習、模擬試題等,力求以客觀方法,多角度去研究學能測驗。
各位大家好,上星期我們探討學能測驗文字推理的題型,今天會集中探討數字推理,小編除了給大家看看當年的題型外,還會嘗試分析該題型設立的目的,以及考生需要使用的答題技巧。
甚麼是數字推理?
為免大家忘記數字推理(Numerical Reasoning)的特性,影響接下來的閱讀,因此先跟大家先行回顧。在《鏗鏘集:腦筋急轉彎》一集中,時任教育署高級教育主任(行政)黎張美姈表示,學能測驗旨在考核學生在六年來掌握到的知識,其中數字推理則接近數學科,不同的是,它以數字測試思考能力,通常較為接近學科。因此,如同學有數學基礎,原則上應可解答這些題目。數字推理是學能測驗的其中一張分卷,四十五分鐘內完成,全為五選一多項選擇題,共有五十題,設中、英文版本。一般而言,數字推理的操練會安排數學堂進行。
(資料來源:https://www.youtube.com/watch?v=3DsCcbiyKTk&t=22s)
(資料來源:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AD%B8%E6%A5%AD%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%B8%AC%E9%A9%97)
由於本卷需要考生有數學基礎,因此考生須掌握以下基本考核課題,分别是:度量衡、圖形、分數、數型、單位兌換、組合、排列、方向、時間、數字的分類排列關係結合、因數、倍數、四則運算、價錢、統計、代數、周界面積、算式推斷、基本運算和關係及運算符號等等。除了基本考核課題外,也包括一些難度較高的基本應用技巧及概念。題目主要分五種,分别是:處理數字基本的技巧、應用程式解決慣常難題、應用程式解決非常規難題、推論事理測驗及察看模式。
(資料來源:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AD%B8%E6%A5%AD%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%B8%AC%E9%A9%97)
題型分析
知道甚麼是數字推理後,我們就進行題型分析。由於網上缺乏相關的補充練習及題目,而報刊也沒有載列相關資訊,只有一堆補充練習及題目(但無標明題型、答題技巧)。因此,小編只好到中大崇基學院牟路思怡圖書館(截稿當天,小編已因JULAC Reader Card過期,已無法前往,有關文章是在本人仍可前往中大期間下筆撰寫),借閱由課室教材出版有限公司出版的《數字推理分類練習》,並引用相關題目,以及各類題型的描述、答題技巧。為方便之後的描述,以及避免引起不必要爭議,部分題目曾作出修改。而各類題型的描述、答題技巧,也未必直接引用整段內容,並有所調整,敬請大家留意。小編強烈呼籲各位讀者,分享數字推理的題型,只是想讓大家知道當時的情況,以及時年的題目的設計,尚有教育當局為何設計這些題目,並不鼓勵讀者過分操練。雖然它與數學有一定關係,對學習數學有一定作用,但仍建議不要過分沉醉數字推理的世界,因為或會扭曲讀者的數學觀念。
考慮到數字推理中有不少直接考問數學基礎的題目,因此本篇着力介紹這些必須熟知題目考法、不斷操練才可以從容應付的題目。而且全都是本人在實際分析坊間之模擬試題後,精心挑選出來,共有十四種。以下所述的十四種題型,均不能單靠數學基礎便可直接作答,而是必須通過不斷操練,才可以從容應付,並在短時間内完成,且也是最為「燒腦」的題目。因為本人也是花了不少時間,才找出如何作答此類題目的方法。意昧着大家可能要耗用不少時間,在這類題目上,需要大家多加關注。這類題目旨在考查學生推理能力,多於數學基礎。接下來的時間,我們一起看看這些題型的特色:
1數型序列(CRE-AT必攻題型)
此題型在數字推理中經常出現,主要考查學生能否從數字排列中,找出規律,再依此規律去找出正確答案,可以出數字,也可以出圖形。即使是去到DSE數學(必修部分),也常常有一題涉及數型序列。在綜合招聘考試能力傾向測試中,也設有此題型,當中有5條為Numerical Reasoning。此題型亦深亦淺,較淺的題目可以分析前數和後數的關係,去找出規律。但較深的題目便要將之分組,再從組與組之間找出其關係,需要學生有良好觀察力。而且分組方式並非一成不變,可以是每三個數字一組,甚至每四個數字一組,因此需要同學花時間判斷其規律。在綜合招聘考試能力傾向測試中,每年有不少考生因此而花費太多時間,以致未能在指定時間内完卷,損失慘重。我們看看以下示例:
示例1:數型序列(數字版,不用分組)
下面各題的數字排列,都有一定的規律,下一個數是甚麼?試找出最正確的答案。
1,4,7,10,13,?
A. 14
B. 15 C. 16 D. 17
E. 18
答案:C
分析:每次加3
1,2,5,10,17,26,?
A. 28
B. 30 C. 32 D. 35
E. 37
答案:E
分析:+1, +3, +5, +7, +9, +11
示例2:數型序列(數字版,要分組)
下面各題的數字排列,都有一定的規律,下一個數是甚麼?試找出最正確的答案。
1,1,1,1,2,1,1,?,1
A. 1
B. 2 C. 3 D. 4
E. 5
答案:C
分析:每三個數字一組,每組前後數字都是1,第二個數字方面,組與組第二個數字相差1個單位,代表後一組第二個數字比前一組的加1,因此,第三組第二個數字為2+1=3,應選取C
示例3:數型序列(圖形版)
下面各題漏空的部份,應有多少個黑點?找出答案。
A. 18
B. 20 C. 25 D. 27
E. 28
答案:C
分析:1^2, 2^2, 3^2, 4^2, 5^2(正方形數)
|
示例1是不用分組的,其中首條題目是比較淺易的例子,因為將前數與後數相比,後數是前數再加3,所以7是前數的4再3的。依此推斷,當13再加3,便是第七項的數值,即13+3=16,因此正確答案是7。第二條題目便難一些,因為後數與前數的差,每個都不同,但每個都是奇數,且由小至大排列。因此第七項便是26再加11,因為9的下一個數10是偶數,需要跳過10再取11。因此,第七項的數值為26+11=37,答案便是E,示例2便更加剔手,因為後數與前數的差,每個都不同,且毫無規律可言,需要將之分組。今次我們會將該數字排列每三個數字一組,發現每組前後數字都是1。而在第二個數字,組與組第二個數字相差1個單位,代表後一組第二個數字比前一組的加1。因此,當第一組、第二組分别是1以及2(因1+1=2)時,第三組第二個數字為2+1=3,因此C為正確答案。
示例3則為數型序列的圖形版,通過觀察圖形,發現每個圖形均是正方形,即橫行、直行都是相同數量的點。其中第4項有16個黑點,由於橫行、直行都是相同數量的點,所以橫行、直行都有4個黑點,而16也可以寫成平方數4^2。而第一項至第三項也可用同樣原理表示,即1^2、2^2、3^2,所以第五項可以用5^2來表示,即是有25個圓點,因為橫行、直行黑點數目等於項數,即是5,因此C為正確答案。如果無法通過觀察圖形去找出規律的話,便要先轉譯成數字,例如第1項是1、第2項是4等,再用後數減前數、後數除前數或改寫每項數值的表達方式,去找出規律。很明顯,每項均以平方數形式表示,一樣可以找出正確答案C。
2數字的關係與性質
此題型要求學生分析數字之間有甚麼關係與性質,分數字的關係、數字的性質兩種題型。前者需要考生分析前數與後數的關係,例如每組後數與前數的差一樣、每組後數除以前數所得的積一樣、把前數與後數相加,每組的和一樣、每組的後數是前數的平方數等,要找出前數與後數的關係,才可以知道那個選項是不同項。而後者要求考生分析數字的性質,例如奇偶數、倍數、平方數、最簡與等值分數、質數與合成數、指定位值之數等。這部分需要考生有一定數學基礎,從已知的分析方向,推導出四對皆有的相同性質,從而判斷那個選項是不同項。不論是那一形式的題型,相當考驗學生的「數感」,越是能夠在短時間内找出數字之間有甚麼關係與性質,便越是能夠增加自身在數學推理卷的勝算。而分析數字之間有甚麼關係與性質的能力,是作答中學數學試卷,尤其是M1卷、M2卷的重要技術。我們看看以下示例:
示例1:數字的關係
下面各題的五對數字中,其中四對具有相同的關係,試找出沒有該種關係的一對。
A. 3,7 B. 5,9 C. 10,14 D. 12,8 E. 18,22
答案:D
分析:後數比前數大4,但選項D反而是前數比後數大4
示例2:數字的性質
下面的每一組數字,其中四對具有相同的性質,試找出不同的一個。
A. 24
B. 36 C. 40 D. 15
E. 28
答案:D
分析:15是奇數,而其他選項均為偶數
|
示例1涉及數字的關係,題目給予五對數字。我們可以看看前數、後數有沒有關聯性,例如後數是前數的平方數。如果找不到,便要把前數、後數「加加減減」,如把後數與前數相減、相除、相加等,再看看有沒有相同的關係。在這個示例中,選項A、B、C、E都是前數比後數小,且後數與前數相減後,皆得到同樣的差,即是4。但選項D反而是前數比後數大4,明顯是不同類的,因此我們選D作答案。至於示例2涉及數字的性質,我們可以從奇偶數、倍數、平方數、最簡與等值分數、質數與合成數、指定位值之數等分析方向着手。其後以這些分析方向,後發現選項A、B、C、E均是偶數,同時可以被2、4所整除,但D是奇數,且不可以被2、4所整除,明顯是不同類的,因此我們選D作答案。
3數字的組合
此題型要求考生分析數字組合的關係,再利用這個關係,推導出其他資訊。這類題目可以是給一堆圖形,圖形中寫有數字,也可以是一條算式。如果涉及一堆圖形,便要通過觀察,試圖找出其關係,一般而言會比較剔手,同時也會耗花不少作答時間。而如果是一條算式,因為我不知道算式中每個符號的對應值,它只是一條關係等式。我們可以假設其中一個符號的值,再找出其他符號的數值,再以此回答其他問題。這類題目主力考查學生可否用觀察尋找規律,以及運用代入法、假設數字去解決問題的能力。我們看看以下示例:
示例1:
下面各組數,都有固定的關係,試根據該種關係,選出適當的答案。
A. 2
B. 3 C. 4 D. 5
E. 6
答案:B
分析:三角的數相乘,等於中間的數
示例2:
如果△-3=□+2,△與□相差多少?
A. △比□大1 B. □比△大1 C. △比□大5 D. □比△大5 E. △與□相等
答案:C
分析:如果△=6,□=1
|
示例1給了三個寫有數字的圖形,它們都有固定的關係。通過觀察第一個及第三個圖形,發現把這三個角的數相乘,便等於三角形中間的數,例如1*2*3=6、3*6*5=90。因此,第二個圖形也需遵守這個規則,因而建立2*2*?=12這條方程。通過解方程方法,?=3,因此答案是B。而示例2便用符號來考問同學,由於題目無交代△、□的確實數值,我們可以假設△=6,看看□的值是甚麼。假設△=6,左邊得知6-3=3,右邊的□需要是1,因為6>1,所以△比□大5,故此C為正確答案。
4符號代替數字
此題型要求學生通過計算方法,找出該符號所代表的值,然後再進行其他方面的計算,是解方程題目是「升級版」。我們只要幻想這些符號是一個代號符號,再以解方程方法,找出該符號所代表的值即可。我們看看以下示例:
示例:
如果●+●=10,那麽●*●=?
A. 10
B. 25 C. 144 D. 64
E. 400
答案:B
分析:●+●=10,代表●=5,那麽●*●=5*5=25
|
有别於題型3示例2,今次我可以通過計算,找出●的值。我們將●當作一個代號符號處理,那麼●+●=10可視為一條方程式。通過解方程方法,求得●=5,因此,●*●=5*5=25,故此B為正確答案。
5圖形的轉變與組合
此題型會給予一堆沒有數字的圖形,要求考生尋找規律,再判斷漏去的圖形是甚麼。跟「數字的組合」之題型一樣,可以通過觀察,試圖找出其關係,一般而言會比較剔手,同時也會耗花不少作答時間。這類題目主力考查學生可否用觀察尋找規律。我們看看以下示例:
示例1:圖形的轉變
下面各題的圖形排列,都有一定的規律。試找出漏去的一個。
答案:B
分析:每行都有一個圓形頭狀的圖形,故只會是B、D、E,而每一行圖形之觸鬚數目,也不可重覆,故只有B符合條件
示例2:圖形的組合
下面各題的每一組,都有一定的規律排列。試根據該種規律,找出漏去的一組圖形。
A. ◼ B. ☆ C. ○ D. △ E. □
答案:E
分析:每組首個圖形,在第三個圖形皆會出現,並置於前面、後面,中間的圖形,則為該組第二個圖形,由於中間的圖形為□,該組第二個圖形自然是□,答案是E
|
在示例1中,我們每行之觸鬚數目、頭的形狀、眼的形狀、口的形狀也不可重覆。由於每行都有一個圓形頭狀的圖形,但第三行看不到。故漏去的圖形,一定是一個圓形頭狀的圖形,故只會是選項B、D、E。而每一行圖形之觸鬚數目,也不可重覆,故只有選項B符合條件。示例2是學能測驗中頗為常見的考法,每組圖形都有一定的規律排列。在這個示例中,每組首個圖形,在第三個圖形皆會出現,並置於前面、後面。例如,首個圖形為☆,那麼第三個圖形會以「☆?☆」的形式顯示。至於中間的圖形,則為該組第二個圖形,由於中間的圖形為□,該組第二個圖形自然是□,因此答案是E。
6單位的化聚與符號的轉換
此題型要求考生把符號進行轉換,以及把涉及單位由一個形式,改為另一個形式。由於本港中學數學課程,經常轉換單位及算式表達形式,因此相關能力相當重要。要解決此題型,一定要統一計算單位,例如統一以□作單位,方便接下來的計算。較為容易的題目,只涉及兩個符號之間的轉換,只須統一計算單位即可。倡較為艱深的題目,會涉及三個或更多符號之間的轉換,需要先進行單化的化聚,改為只有兩個符號來表示,然後才再統一計算單位,最後才進行其他運算。我們看看以下示例:
示例1:單位的化聚
如果1☆=2△,1△=4□
那麽3☆+1△=?□
A. 24□ B. 25□ C. 28□ D. 29□ E. 31□
答案:C
分析:3☆+1△=6△+1△=7△=28□
示例2:符號的轉換
如果1▲=5◼,那麼,4▲+3◼=?◼
A. 19◼ B. 17◼ C. 20◼ D. 23◼ E. 25◼
答案:D
分析:1▲=5◼,代表4▲=4*5◼=20◼,因此,4▲+3◼=20◼+3◼=23◼
如果1▲=6◼,那麼,下面哪一個數式的值等於32◼?
A. 6▲ B. 5▲+2◼ C. 4▲+7◼ D. 5▲-2◼ E. 6▲+4◼
答案:B
分析:5▲+2◼=5*6◼+2◼=30◼+2◼=32◼,因此B是正確答案
如果4●-6▲=34▲,那麼,1●=?▲
A. 7▲ B. 8▲ C. 9▲ D. 6▲ E. 10▲
答案:E
分析:4●-6▲=34▲→4●=40▲→1●=10▲
|
在示例1中,我們統一以□作計算單位。如果1☆=2△,代表1☆=1△+1△=4□+4□=8□,因此3☆+1△=3*8□+4□=24□+4□=28□,因此C是正確答案。示例2第一條題目也是同一道理,前者統一以◼作計算單位。如果1▲=5◼,那麼4▲=4*5◼=20◼,因此,4▲+3◼=20◼+3◼=23◼,因此D是正確答案。第二條反而問得挺間接,因為要逐個選項進行測試。由於1▲=6◼,我們統一以◼作計算單位,因此選項A的結果為6▲=6*6◼=36◼,選項B的結果為5▲+2◼=5*6◼+2◼=30◼+2◼=32◼,選項C的結果為4▲+7◼=4*6◼+7◼=24◼+7◼=31◼,選項D的結果為5▲-2◼=5*6◼-2◼=30◼-2◼=28◼,而選項E的結果為6▲+4◼=6*6◼+4◼=36◼+4◼=40◼。由於只有B能計出32◼之結果,因此B是正確答案。而第三條可以用化簡等式方法處理,針對4●-6▲=34▲,將●、▲視為代數符號,然後解方程。首先兩邊同時加6▲,再兩邊同時除以4,最後得出1●=10▲這一等式,因此E是正確答案。
7數式的轉換
此題型要求考生翻譯算式,然後再運算。由於在中學數學課程中,經常要求學生按文字描述,來翻譯算式,故這種能力很重要。而要破解這類題目,我們只要按照題目所給予的文字解釋,翻譯算式再計算即可。我們看看以下示例:
示例:
假如X☆Y表示先將X減去Y,然後將所得的數乘以Y,那麽,12☆4的結果是多少?
A. 32
B. 12 C. 45 D. 13
E. 0
答案:A
分析:X☆Y=(X-Y)*Y,因此12☆4 =(12-4)*4=32
|
在這個示例,要先翻譯算式X☆Y,按照題目所給予的文字解釋,得知X☆Y=(X-Y)*Y,因此12☆4 =(12-4)*4=32,因此A是正確答案。
8計算條件的分析(CRE-AT必攻題型)
此題型要求考生找出其中兩項數字資訊,從而能夠推導並計算出我們想要的東西,題目所附的選項,含有兩項數字資訊。作答這類題目,考生須分析每個選項,看看能否憑選項所述的兩項資料,以計算出我們想要的東西,再用排除法剔除不合理的選項。這個能力很重要,尤其是在M2卷,很着重「用其果,必先中其因」的原則,我們需要判斷手上的資料,是夠可以用學過的技巧,計算出我們想要的東西。而在綜合招聘考試能力傾向測試中,也設有此題型,當中有8條為Data Sufficiency Test,要求考生找出其中兩項數字資訊,從而能夠推導並計算出我們想要的東西。形式與本題型完全相同,只是題目用英文撰寫而已。我們看看以下示例:
示例:
一間學校,已知下列各事項:
1. 學校的男女生人數相同
2. 全校共有24班
3. 平均每班42人
4. 全校共有六層高
5. 全校有課室28個
如果想計算全校的人數,要知道哪兩項?
A. 1,5 B. 3,4 C. 2,3 D. 2,5 E. 1,4
答案:C
分析:要計算全校的人數,只需要知道有多少班及每班平均人數即可,因此要取第2項、第3項,答案是C
|
我們可以分析每個選項,看看能否憑選項所述的兩項資料,計算全校的人數,再用排除法剔除不合理的選項。針對選項A,我們知道學校的男女生人數相同、全校有課室28個是沒用的,因為不知道一間課室可容納多少人,且不知道每班人數是多少,故將之排除。針對選項B,知悉平均每班42人、全校共有六層高,但由於不知道確實班數,因此資料不足,也可排除。針對選項C,知道全校共有24班、全校有課室28個,由於不知道每班人數是多少,故也可以排除。來到選項E,知道學校的男女生人數相同、全校共有六層高,由於不知道有多少班及每班人數,所給的資料完全沒用,也可以排除。最後的選項C,知悉全校共有24班、平均每班42人,由於同時知道有多少班及每班平均人數,因而可以計算出全校的人數,因此C是正確答案。
9圖形的類別
此圖形要求考生分析圖形的性質,將不同類的找出來。常見的例子包括全為圓形、均使用長方形拼砌、全部有直角等。跟「數字的組合」及「圖形的轉變與組合」之題型一樣,可以通過觀察,試圖找出共同擁有的性質,從而將不同類的找出來。因此考生除了掌握基本幾何概念外,觀察力也是同類重要。我們看看以下示例:
示例:
下面各組圖形中,其中有四個具有相同的性質,試找出不同類的一個。
答案:Q
分析:在選項P、R、S、T中,一個正方形可以分割成四個形狀、大小相同的圖形,但Q經分割後形狀、大小不相同,因此是不同類的一個
|
在這個示例,我們見到五個大正方形,但其分割方式不盡相同。在選項P、R、S、T中,一個正方形可以分割成四個形狀、大小相同的圖形。但是,Q經分割後形狀、大小不相同,分别是兩個三角形、兩個梯形,因此是不同類的一個,故此Q是正確答案。
10英文字母的排列
此題型在數字推理中經常出現,主要考查學生能否從英文字母排列中,找出規律,再依此規律去找出正確答案。跟「數型序列」之題型一樣,需要分析前後字母的關係。此題型亦深亦淺,較淺的題目可以分析前後字母的關係,去找出規律。但較深的題目便要將之分組,再從組與組之間找出其關係,需要學生有良好觀察力。而且分組方式並非一成不變,可以是每三個字母一組,甚至每四個字母一組,因此需要同學花時間判斷其規律,除了给英文字母排列,要求找缺失的一項外,也可以給個選項,其中四個具有相同規律,要找出不同規律的一組。。我們看看以下示例:
示例1:
英文字母的排列如下:
A B
C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
下面各組英文字母的排列,都有一定的規律,依照該種規律,找出下一個或下一組英文字母。
A C E G I ?
A. J
B. N C. L D. K
E. M
答案:D
分析:A與C之間沒有B,表示要跳過一個字母,依此推論,I之後不是J,而是再下一個是K
A B
C D E F G H ?
A. J K
B. K L C. I J D. L M
E. I K
答案:C
分析:從上述排列看到,沒有字母被跳過,且每兩個字母一組,由於H之後是I、J,因此下一組須為I J
示例2:
英文字母的排列如下:
A B
C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
下面各組英文字母的排列,其中四個具有相同規律,試找出不同規律的一組。
A. B C D
B. F G H C. I J K D. M N O
E. P Q S
答案:E
分析:在選項A、B、C、D中,每組的英文字母,均是依次排列,没有字母被跳過,但選項E在Q之後不是R,反而是再下一個的S,明顯有字母被跳過,是不同類
|
在示例1首條題目,我們發現A與C之間沒有B,表示要跳過一個字母。依此推論,I之後不是J,而是再下一個是K,因此答案是D。第二條題目的排列比較特別,因為是每兩個字母一組,而且沒有字母被跳過。由於H之後是I、J,因此下一組須為I J,所以要選取C作答案。不過,有些題目不會那麼「好心」事先分組。若果遇到這個情況,便需要先分組,再進行分析。示例2是另一個問法,我們先觀察,找出每個選項的英文字母排列方式,看看有甚麼規律。經過觀察,發現在選項A、B、C、D中,每組的英文字母,均是依次排列,没有字母被跳過。但選項E在Q之後不是R,反而是再下一個的S,明顯有字母被跳過,是不同類,因此應選取E作答案。
11算式推斷
此題型要求考生利用題目所附的算式,推導出一條通式,然後再應用這條通式去進行計算。作答這類題目,一定要成功推導出通式,才可以利用代入法去進行計算。這個能力很重要,因為在本港中學數學課程尤其是M2,要求同學按照多條算式,推導出一條通式,用來解決問題。例如,在尋找數列的通項時,我們會把每項的算式改寫。打個比方,某等差數列首三項依次為3、6、9,首項a為3、公差d為3,每一項可以下列方式表示,即3=3+(1-1)*3、6=3+(2-1)*3、9=3+(3-1)*3,因而建立出a+(n-1)d這條通項公式。我們看看以下示例:
示例:
如果
①=8*1+1=9
②=8*2+2=18
③=8*3+3=27
那麼,⑨=?
A. 72
B. 81 C. 90 D. 99 E. 108
答案:B
分析:⑨=8*9+9=81
|
從題目所附的算式①、②、③,我們發現n=8*n+n,因此,⑨=8*9+9=81,所以B是正確答案。
12排列與組合
排列與組合是DSE數學(必修部分)之課題,在這部分只須掌握計數原理(Counting Principles)的概念即可,計數原理分為加法原理和乘法原理。當n個選擇方式互不關聯時,我們會將之相加。例如,我們可以選擇主食飯糰、杯麵、長法包,也可以選擇配菜如沙拉、咖喱,由於主食、配菜互不關連,根據加法原理,合計有3+2=5個選擇。但是,如果我們將之修改,改為在主食、配菜各選一個,由於主食、配菜有關聯,相互影響其選取的組合,因此要改用乘法原理,會主食、配菜的可選擇數目相乘,合計有3*2=5個選擇。這個結果可以用樹形圖來表示,就如下表所示:
主食
|
配菜
|
所得組合
|
飯糰
|
沙拉
|
飯糰+沙拉
|
咖喱
|
飯糰+咖喱
|
杯麵
|
沙拉
|
杯麵+沙拉
|
咖喱
|
杯麵+咖喱
|
長法包
|
沙拉
|
長法包+沙拉
|
咖喱
|
長法包+咖喱
|
我們看看以下示例:
示例1:
用1、4、2、8這四個數字組成一些四位數,最多可以組成多少個不同的四位數?
A. 6個 B. 12個 C. 20個 D. 18個 E. 24個
答案:E
分析:由千位開始排,千位有4個數可選取,到百位只有3個、十位2個,到個位只剩下1個,可以組成4*3*2*1=24個不同的四位數
示例2:
學校每一個學生的編號,都是由兩個英文字母和一個數字組成,英文字母由A至Z,數字由1至9,學校最多有多少個學生?
A. 234個 B. 676個 C. 6084個 D. 3042個 E. 1521個
答案:C
分析:前面要用兩個英文字母,可以有26*26個組合,後要用一個數字,有9個組合,合計有26*26*9=6084個組合,即學校最多有6084個學生
|
示例1和示例2都是乘法原理的例子,在示例1,這條問可以組成多少個不同的四位數。如果由千位開始排,千位有4個數可選取,到百位只有3個、十位2個,到個位只剩下1個。由於千位選甚麼數字,會影響接下來的位值,可以選取甚麼數字。而且每個位值的可選擇數目,又互有關連,因此須應用乘法原理,即可以組成4*3*2*1=24個不同的四位數。示例2也是同樣道理,前面要用兩個英文字母,可以有26*26個組合,理由是兩個英文字母互有關連,因此須應用乘法原理。又由於它又與數字有關連,因此仍須應用乘法原理,合計有26*26*9=6084個組合,即學校最多有6084個學生。
13比較
此題型涉及多重數值比較,但沒有交代每個分析對象的對應值。要解決這類題目,需要假設其中一個分析對象的對應值,可以是數字,也可以直接用代數符號。再依照題意,分析其文字描述,以抽絲剝繭的方法,理清每個分析對象的對應值,最後以此進行數值比較並作出結論。我們看看以下示例:
示例1:
甲比乙高4厘米,丙比乙高2厘米,那麽,下面哪一句說話是對的?
A. 乙最高,甲最矮 B. 甲最高,乙最矮 C. 甲最高,丙最矮 D. 丙最高,乙最矮 E. 丙最矮,乙最高
答案:B
分析:設丙為10厘米,丙比乙高2厘米,因此乙為10+2=12厘米,甲比乙高4厘米,因此甲為12+4=16厘米,很明顯,甲最高,乙最矮,所以選項B是對的
示例2:
丁比甲大2歲,但比乙小2歲,丙比甲小1歲,那麼,誰的年齡最大?
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 E. 無法比較
答案:B
分析:設丁為10歲,丁比甲大2歲,因此甲為10-2=8歲,但比乙小2歲,因此乙為10+2=12歲,丙比甲小1歲,因此丙為8-1=7歲,很明顯,乙的年齡最大
|
在示例1和示例2,為方便比較,以及考慮到讀者的數學水平,我會假設其中一個分析對象的對應值為某數值。以示例1為例,我們設丙為10厘米,丙比乙高2厘米,因此乙為10+2=12厘米。此外,甲比乙高4厘米,因此甲為12+4=16厘米。很明顯,甲最高,乙最矮,所以選項B是對的。示例2也是同樣道理,我們設丁為10歲,丁比甲大2歲,因此甲為10-2=8歲,但又比乙小2歲,因此乙為10+2=12歲。此外,丙比甲小1歲,因此丙為8-1=7歲。很明顯,乙的年齡最大,因此B是正確答案。
14分派物件
此題型考問除法的其中一個應用,且往往涉及餘數,但同時引入「圍着一張圓桌坐下」等類似設定。一旦大意的話,隨時因此而失分。其中最容易中的陷阱,是分派物件的先後次序,題目會明文表明,若果不看清楚先後次序,便作答的話,很可能計算過程正確,但最終一分也拿不到。另外大家要小心餘數的處理方法,究竟是直接用商、餘數作答、在原有的商+1,還是有其他安排,這點考生要小心處理。要在此題型有好成績,正確審題是很重要的。我們看看以下示例:
示例:
五個小童:甲、乙、丙、丁和戊,圍着一張圓桌坐下,由乙起依下圖所示的方向把98枝筆輪流派給他們,每人每次2枝,誰得最後一枝筆? A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 E. 戊
答案:E
分析:在首輪分派筆時,五個小童均獲發2枝筆,即每輪要派10枝,利用除式98/10=9...8,得知在第九輪後,只剩下8枝筆,依乙、丙、丁、戊、甲之順序,當去到戌時,剛好所有筆派完,而他獲得最後一枝筆
|
本示例是帶餘除法的例子。在首輪分派筆時,五個小童均獲發2枝筆,即每輪要派10枝,利用除式98/10=9...8,因此我們得知在第九輪後,只剩下8枝筆。要小心派筆次序依次為乙、丙、丁、戊、甲,而非由甲開始,因此當去到戌時,剛好所有筆派完,而他獲得最後一枝筆,答案是E。如果考生錯誤選擇是由甲開始的話,很有可能會以為丁獲得最後一枝筆,因此在此題失分。
總結
綜觀而言,數字推理卷的設計,似乎真是如政府當局所言,數字推理是接近數學科,但又自成一格,且較為接近學科。因為有不少題型根本不是考核學生的數學水平,更多是考核他們的思考、推理能力,且涉及學生在六年來掌握到的知識。而且所設計出來之題型,都是針對學生未來的學習,透過數學推理卷,鞏固數學基礎的同時,盡早掌握學習中學數學課程需要用到的技巧、能力,特別是數字方面的邏輯思考的能力。相比起文字推理,數字推理卷平衡了考推理、考數學基礎兩方面,所產生爭議也因而較文字推理少。
事實上,小編也從數字推理卷的設計,硬是找出一些理由,去分析教育當局為何要引入此題型,跟本港的中學數學課程,又有甚麼關係,去佐證這絕非是一般的智力測驗。而事實證明政府刻意將之定性為評定學習水平的測試,因為所考核的東西,真的跟未來研習中學課程有關,旨在讓學生通過測驗以掌握所需學習技巧、能力,以應付要求更高中學課程。因此,我們可就此大膽作出以下推論:如果學習水平高,出來的分數高,便代表他有能力應付中學課程。但是,這代表他中、英、數、常四的主科有好表現嗎?不完全是。大家要明白,要在數學推理卷有好成績,光靠平時的學習,似乎是不足夠的,最多只可取得六成分數。另外四成便是那一些需要思考、推理,才可以做到的題目,而且一定要深入了解每種題型的作答方向,以及勤加操練,才可以在有限時間內,完成這些題目,否則出來的分數會很差。也正正因為這個原因,導致學生經常花時間操練數字推理卷之模擬試題。試想想,學生考完數字推理卷後,究竟有何得着?是爭取最好的派位結果?還是幫助自己為未來做好裝備呢?這點便留待大家深刻反思了。
各位讀者,下星期將恢復轉載試題,並有題解與分析,敬請留意。我們下星期再會。